Lẩu Thập Cẩm

CEO cho bạn gái hơn 1 tỉ đồng rồi kiện 'đòi quà'

VŨ NGUYỄN

Đăng lúc

Sau hơn một năm yêu nhau, CEO Chander Agarwal đưa bạn gái cũ ra tòa, cho rằng 468.090 USD ông từng chi cho cô là các khoản vay.

Một mối quan hệ bắt đầu từ chuyến bay năm 2019 cuối cùng lại kết thúc tại tòa án. Ngày 9-9, Tòa Thượng thẩm Singapore bác đơn kiện của Chander Agarwal, CEO kiêm giám đốc điều hành TCI Express, đòi bạn gái cũ hoàn trả 468.090 USD (hơn 1,2 tỉ đồng).

Theo The Straits Times, Agarwal cho rằng những khoản tiền ông đã chi cho Felicia Lee trong thời gian quen nhau thực chất là tiền cho vay. Tuy nhiên, thẩm phán cấp cao Lee Seiu Kin nhận định phần lớn trong số đó là những món quà ông tự nguyện tặng cô.

Khoản tiền được nhắc đến gồm 206.000 USD chi qua thẻ tín dụng, 129.000 USD cho các chuyến đi nước ngoài, 17.000 USD thuê chuyên gia phong thủy cho căn hộ của Lee và 30.000 USD học phí chương trình điều hành Stanford-NUS.

CEO cho bạn gái hơn 1 tỉ đồng rồi kiện 'đòi quà' - Ảnh 1.

Hậu chia tay, chủ tịch "đòi quà" bạn gái cũ, cho rằng tất cả số tiền từng chi trước đó là khoản vay - Ảnh minh họa

CEO 'đòi quà' ngay sau khi chia tay

Agarwal và Lee gặp nhau trên một chuyến bay năm 2019. Sau đó, ông chủ động liên lạc với cô qua Facebook và cả hai bắt đầu gặp gỡ. Đến tháng 9-2022, họ trở thành người yêu và mối quan hệ chấm dứt vào tháng 12-2023, sau khi Agarwal nghi ngờ Lee không chung thủy.

Trước cả khi chính thức yêu nhau, Agarwal đã dành cho Lee nhiều món quà đắt tiền mà không yêu cầu hoàn trả. Ông từng thuê limousine đưa cô về nhà sau bữa tối, mua các món hàng xa xỉ từ Hermes, Louis Vuitton, Prada và gần như chi toàn bộ chi phí cho chuyến du lịch châu Âu của cả hai.

Tháng 5-2021, khi Lee nhắn trên WhatsApp rằng đã nhiều năm không đi máy bay, Agarwal nói ông đã đặt sẵn vé hạng nhất hoặc phòng suite cho cô và nếu cần thì có thể đi máy bay riêng.

Đến tháng 8-2022, khi Lee hỏi làm thế nào để trả lại tiền, ông đáp rằng không cần vì ông không phải người cho vay tiền.

Sau khi hai người bắt đầu mối quan hệ, Agarwal còn đề nghị Lee sử dụng 1.500 USD mỗi tháng cho tiền taxi, ăn uống và làm đẹp. Tháng 12-2022, ông cho cô dùng thẻ American Express Centurion và nhắn rằng cô không còn phải chi tiêu giới hạn nữa, muốn mua gì cũng được.

Ngoài những khoản được tòa xác định là quà tặng, Agarwal còn yêu cầu Lee hoàn trả hai khoản khác, trong đó có 50.000 USD mà ông nói đã cho cô vay để thanh toán khoản nợ với nơi làm việc cũ.

Tuy nhiên, thẩm phán cho rằng Agarwal không chứng minh được mình thực sự đã đưa hai khoản tiền này cho Lee. Ông cũng không đưa ra được bằng chứng cho thấy Lee từng yêu cầu vay tiền hoặc đồng ý hoàn trả.

Được biết, Agarwal nộp đơn kiện vào tháng 3-2024. Ông là CEO và giám đốc điều hành TCI Express, doanh nghiệp Ấn Độ niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán quốc gia Ấn Độ và Sở giao dịch chứng khoán Bombay.

Lee từng là tiếp viên hàng không, sau đó làm đại lý bảo hiểm và nhân viên kinh doanh trong lĩnh vực y tế.

Tòa cũng nhận thấy nội dung thỏa thuận không khớp thực tế, khi Lee không nhận đều 10.000-25.000 USD mỗi tháng mà nhận nhiều khoản khác nhau vào từng thời điểm, cho các mục đích khác nhau.

Hơn nữa, một ghi chú Agarwal ký vào tháng 5-2023, trong đó ông cam kết không đòi lại những món đồ đã tặng cô vì thiện chí, đã thay thế mọi thỏa thuận trước đó.

Tại phiên tòa, Agarwal nói rằng từ khi hai người bắt đầu hẹn hò, "mọi thứ đều trở thành khoản vay, mọi thứ đều mang tính giao dịch". Ông cho rằng trước đó thì không, nhưng sau khi Lee chấp nhận những lời đề nghị để ông chi tiền, các khoản chi mặc nhiên trở thành tiền vay.

Thẩm phán nhận định cách lập luận này trái với lẽ thường và không thể đứng vững. Ông cũng cho rằng Agarwal có khả năng đã né tránh khi bị đối chất về những bằng chứng bất lợi, chẳng hạn các lần ông chủ động đề nghị chi tiền cho Lee và nói cô không cần hoàn trả.

Tòa tiếp tục bác lập luận rằng Lee khiến Agarwal chi tiền bằng cách nói dối về một mối quan hệ nghiêm túc, độc quyền và hứa sẽ hoàn trả.

Theo thẩm phán, cách Agarwal cư xử trong thời gian yêu nhau dường như tiếp nối kiểu quan hệ trước đó của ông. Bằng chứng cho thấy Agarwal vẫn quan hệ tình dục với những phụ nữ khác trong thời gian quen Lee, qua đó khiến tòa nghi ngờ chính ông có xem mối quan hệ này là nghiêm túc và độc quyền hay không.

 - Ảnh 1.Matcha dần hạ nhiệt, thứ nào sẽ ‘lên ngôi’?  - Ảnh 2.Công ty chơi lớn, tặng iPhone Duo cho nhân viên và thực tập sinh  - Ảnh 3.Bác sĩ nội trú gây bão cõi mạng với combo 'tinh hoa hội tụ'
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
X
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên
    Tin mới Lẩu thập cẩm