Thổ dân Amazon vác đơn đi kiện vì bị gắn mác nghiện phim nóng

Người ta mang Internet vào rừng Amazon để kết nối với thế giới, không ngờ lại dính phải một 'cái vạ xuyên lục địa' - nghiện phim nóng.

Một tộc người thiểu số ở Brazil vừa chính thức nộp đơn kiện New York Times, yêu cầu bồi thường ít nhất 180 triệu USD vì cho rằng mình bị miêu tả sai lệch thành… "tộc người nghiện phim nóng" chỉ sau một thời gian ngắn được kết nối Internet.

Lên mạng chưa ấm chỗ đã dính phốt nghiện phim nóng

Tộc Marubo, khoảng 2.000 người sinh sống ở thung lũng Javari xa xôi (Amazon, Brazil), đã đâm đơn kiện tại lên Tòa án Los Angeles (Mỹ) trong tuần qua. Bị đơn không chỉ có New York Times mà còn cả TMZ và Yahoo, những đơn vị "châm dầu vào lửa" khi dẫn lại bài viết gốc bằng các tựa đề giật gân kiểu: "Tộc người được Elon Musk tặng Internet và giờ… nghiện phim nóng".

Bộ lạc ở rừng rậm Amazon nghiện 'phim nóng' sau khi có Internet ĐỌC NGAY

Tất cả xuất phát từ bài báo của phóng viên Jack Nicas của trang New York Times, xuất bản hồi tháng 6-2024, viết về tác động của mạng Starlink (do Elon Musk cung cấp) tới cộng đồng Marubo.

Trong bài, Nicas liệt kê đủ loại "tác dụng phụ" mà Internet mang đến; từ việc trẻ con dán mắt vào màn hình, chat nhóm lắm chuyện, chơi game bạo lực, bị lừa đảo… cho tới việc một số thanh niên xem nội dung người lớn.

Chỉ một dòng ấy thôi đã đủ để các trang mạng khai thác triệt để. Thế là cả tộc Marubo, từ người già, trẻ nhỏ đến trưởng bản đều trở thành chủ đề bàn tán toàn cầu, bị dán mác "cộng đồng lạc hậu sụp đổ đạo đức vì Internet".

Tuy nhiên, những người trong cuộc đã phản pháo rằng họ bị "vu oan giá họa". Không thể chịu đựng bằng việc ngồi yên "chịu đòn", người Marubo tố cáo bài viết đã gây tổn hại nghiêm trọng tới danh dự cộng đồng, đồng thời đệ đơn kiện lên Tòa án Los Angeles.

Họ cho rằng tác giả chưa ở đủ lâu để có thể tìm hiểu rõ ngóc ngách cuộc sống của người dân. Đơn kiện cũng nhấn mạnh việc đăng tải hình ảnh của trưởng làng trong bài viết đã vô tình khiến họ bị hiểu nhầm là "thủ phạm" đưa văn hóa đồi trụy vào... rừng xanh.

Điều này khiến cuộc sống của họ bị đảo lộn vì những tin tức sai lệch. Theo phía dân làng, Internet đã giúp họ rất nhiều từ hỗ trợ cấp cứu, kết nối y tế đến học hành... Còn bài báo chỉ "chụp mũ" họ là những đối tượng mù công nghệ, chẳng biết làm gì ngoại việc lên mạng xem "nội dung người lớn".

Đơn kiện đòi 180 triệu USD tiền bồi thường cả thiệt hại vật chất và tinh thần.

Đối mặt với vụ kiện, tác giả Jack Nicas thanh minh bản thân không hề viết chuyện "nghiện phim đen trong bài báo gốc". Còn phía New York Times vẫn khẳng định bài báo "khai thác một cách nhạy cảm và có chiều sâu".