Trạm hoạt hình

Warner Bros. 'nổi đóa' khởi kiện Midjourney vì xâm phạm bản quyền

VŨ NGUYỄN

Đăng lúc 19:36 | 06/09/2025

Warner Bros. kiện Midjourney tại tòa liên bang California, cáo buộc nền tảng AI này cho phép tạo và phát tán hình ảnh hay video vi phạm bản quyền các nhân vật nổi tiếng như Batman, Superman, Tweety Bird, Scooby-Doo…

Cuộc chiến bản quyền giữa Hollywood và các dịch vụ AI lại nóng hơn khi Warner Bros. Entertainment (WB) chính thức nộp đơn kiện nền tảng tạo ảnh, video bằng AI Midjourney tại Tòa án liên bang khu vực trung tâm California. 

Theo Animation Magazine, WB cáo buộc Midjourney "tiếp tay" cho việc tạo và phát tán nội dung vi phạm bản quyền hàng loạt nhân vật nổi tiếng thuộc sở hữu của mình và các công ty con như DC, Turner Entertainment, Hanna-Barbera hay Cartoon Network, từ Batman, Superman cho đến Tweety Bird và Scooby-Doo...

AI - Ảnh 1.

Đơn kiện của Warner Bros. nêu rằng dịch vụ AI Midjourney đã “cố ý” vi phạm bản quyền, không ngăn chặn việc tạo ra hình ảnh và video có các nhân vật thuộc quyền bảo hộ của hãng.

Vi phạm bản quyền khi dùng AI: chuyện mới nhưng không hề nhỏ

Đáng chú ý, WB là hãng phim lớn thứ ba nối gót Disney và Universal khởi kiện Midjourney chỉ trong mùa hè này. Trước đó, WB từng "chần chừ" không tham gia "đội hình" kiện cáo, nhưng có vẻ việc Midjourney bổ sung dịch vụ tạo video animation cùng kênh phát trực tuyến 24 giờ trên website và YouTube đã khiến "ông lớn" Hollywood này phải ra tay.

Trong đơn kiện, WB khẳng định Midjourney gần đây đã "gỡ rào", tức loại bỏ các biện pháp ngăn chặn người dùng tạo video vi phạm bản quyền. Đồng thời, thông tin về việc nền tảng này chuẩn bị thêm các "kênh" phát trực tiếp được xem là dấu hiệu muốn lấn sân sang thị trường truyền hình hoặc streaming truyền thống.

WB đưa ra ví dụ cho thấy người dùng Midjourney có thể tạo ra hình ảnh nhân vật bản quyền với chất lượng cao, tải về được, chỉ từ vài dòng lệnh chữ. Ngay cả khi gõ những gợi ý chung chung kiểu "trận chiến siêu anh hùng truyện tranh cổ điển", kết quả vẫn cho ra Superman, Batman hay Flash "chễm chệ" trong khung hình, thậm chí Midjourney còn có thể ghép thành video.

Ngoài ra, WB cáo buộc Midjourney sử dụng hình ảnh, tên tuổi các nhân vật bản quyền để quảng bá dịch vụ, khiến người dùng tin rằng nền tảng này đã có bản quyền. Tuy nhiên, thực tế thì không phải vậy.

AI - Ảnh 2.

Các khung hình mẫu của một video được tạo bằng Midjourney AI từ các dòng lệnh mô tả nhân vật Tweety Bird của Hanna-Barbera.

Trong khi đó, ở vụ kiện trước do Disney và Universal khởi xướng, Midjourney phản biện rằng việc AI được huấn luyện trên các tác phẩm có bản quyền được bảo vệ bởi nguyên tắc "sử dụng hợp lý", đồng thời điều khoản dịch vụ cũng cấm người dùng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của người khác. Luật sư của Midjourney còn tố các hãng phim lớn "đạo đức giả" khi vừa kiện vừa đầu tư vào ứng dụng AI để phục vụ sản xuất cho chính mình.

Lần này, WB yêu cầu bồi thường thiệt hại lên tới 150.000 USD (gần 4 tỉ đồng) cho mỗi tác phẩm bị xâm phạm, đồng thời xin tòa ban hành lệnh ngăn chặn Midjourney tiếp tục vi phạm bản quyền. Nói cách khác, Hollywood đang "chơi lớn" để nhắn gửi thông điệp AI có thể sáng tạo, nhưng hãy né Batman hay Scooby-Doo đi!

Warner Bros. "nổi đóa" khởi kiện Midjourney vì xâm phạm bản quyền - Ảnh 3.Họa sĩ Studio Ghibli bênh vực AI dù đã được cảnh báo Warner Bros. "nổi đóa" khởi kiện Midjourney vì xâm phạm bản quyền - Ảnh 4.Nhân vật hay nhất trong Demon Slayer: Infinity Castle không phải Tanjiro hay Hashira Warner Bros. "nổi đóa" khởi kiện Midjourney vì xâm phạm bản quyền - Ảnh 5.5 lý do vì sao các trận chiến trong Naruto được đánh giá cao hơn Dragon Ball
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
X
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên
    Tin mới Trạm Hoạt Hình