Lắp 3 camera phát hiện chồng ngoại tình 80 lần

Sau hơn ba tháng bí mật ghi hình, người vợ cho rằng mình có bằng chứng chồng ngoại tình với hàng chục phụ nữ.

Một người phụ nữ họ Ngô ở Hạ Môn, tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc) đã bí mật lắp ba camera trong nhà, trong đó có phòng ngủ của hai vợ chồng. Hơn ba tháng sau, những gì camera ghi lại khiến bà Ngô cho rằng chồng đã nhiều lần có quan hệ bất chính với phụ nữ lạ.

Theo lời bà Ngô, trong hơn 60 ngày, người chồng tên Hà Lỗi (tên đã thay đổi), khi đó 58 tuổi, đã dẫn cả chục phụ nữ đến nhà. Bà lập bảng thống kê thời gian, những lần gặp gỡ và các hành vi thân mật mà camera ghi được, rồi nộp video cho tòa trong vụ kiện ly hôn.

Thế nhưng, tòa sơ thẩm không chấp nhận những đoạn ghi hình này làm chứng cứ. Lý do nằm ở cách người vợ bí mật đặt camera để theo dõi sinh hoạt riêng tư của chồng.

Ba camera ghi hình suốt hơn ba tháng

The Paper cho biết bà Ngô và ông Hà kết hôn vào tháng 5-2003, có một con trai và một con gái. Hai người bắt đầu sống ly thân từ tháng 10-2024. Khi vụ việc được đưa ra xét xử, cả hai đều đồng ý ly hôn, nhưng vẫn tranh chấp về lỗi trong hôn nhân và việc phân chia tài sản chung.

Bà Ngô cho biết mâu thuẫn vợ chồng bắt đầu khi bà phát hiện chồng có quan hệ mập mờ với một nữ đồng nghiệp trẻ. Sau những lần cãi vã, hai người ký thỏa thuận ly thân.

Đến tháng 12-2024, khoảng hai tháng sau khi sống riêng, bà Ngô lắp ba camera tại nhà, gồm phòng khách, phòng ngủ của hai vợ chồng và một phòng ngủ khác dùng để chứa đồ. Bà giải thích việc này nhằm đề phòng chồng gặp sự cố, bởi trước đó ông từng bị ngã sau khi uống rượu.

Để tránh làm hỏng tường, bà tháo vỏ thiết bị rồi đấu camera vào ổ cắm điện. Tuy nhiên, người chồng không được thông báo về việc lắp đặt bất kỳ chiếc camera nào trong căn nhà của chung.

Trong hơn ba tháng tiếp theo, camera ghi lại cảnh nhiều phụ nữ lạ đến nhà, có những hành động thân mật với ông Hà như ôm, hôn. Bà tự lập bảng thống kê với khoảng 80 lần chồng đã ngoại tình trong hơn 60 ngày, ghi cả những trường hợp nghi có quan hệ tình dục hoặc giao dịch tiền bạc.

Đầu tháng 2-2025, bà kể lại sự việc với cha mình, người sau đó trình báo cảnh sát. Khi lực lượng chức năng đến nhà, những phụ nữ liên quan đã rời đi. Ông Hà giải thích với cảnh sát rằng họ đến cung cấp dịch vụ massage, chăm sóc sức khỏe.

Khoảng một tháng sau, ông Hà phát hiện camera và trình báo với lý do vợ lắp thiết bị nghe lén. Đến khoảng tháng 5-2025, cảnh sát tiến hành thu giữ các thiết bị.

Tòa bác video vì xâm phạm quyền riêng tư

Trong vụ kiện ly hôn, bà Ngô nộp các đoạn video cùng bảng thống kê để chứng minh chồng có lỗi trong hôn nhân. Ông Hà phủ nhận việc mua dâm và có quan hệ bất chính với nhiều phụ nữ. Ông cho rằng những người xuất hiện trong video đến nhà để cung cấp dịch vụ massage, đồng thời nghi ngờ các đoạn ghi hình được tạo bằng trí tuệ nhân tạo.

Luật sư của bà Ngô đề nghị giám định video để xác định tính xác thực. Tuy nhiên, theo bản án sơ thẩm được truyền thông Trung Quốc dẫn lại, việc tòa không chấp nhận chứng cứ không chỉ xuất phát từ tranh cãi về tính xác thực hay việc thiếu thiết bị lưu trữ gốc, mà còn liên quan trực tiếp đến cách thu thập video.

Tòa nhận định quan hệ vợ chồng không đồng nghĩa với việc một bên có thể tùy ý tước bỏ hoặc hạn chế quyền riêng tư của bên còn lại. Việc thu thập chứng cứ vẫn phải tuân thủ pháp luật, nguyên tắc tương xứng và chuẩn mực đạo đức xã hội.

Đáng chú ý, tòa cho rằng camera được bí mật lắp tại vị trí ổ cắm đường truyền tivi trong phòng ngủ, ghi hình liên tục và không phân biệt các hoạt động sinh hoạt riêng tư của người chồng. Cách ghi hình bí mật có chủ đích này đã xâm phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Tòa cũng lưu ý không thể lấy nội dung thu được để làm bằng chứng ngoại tình. Nếu chấp nhận loại video này, điều đó có thể khuyến khích các cá nhân bất chấp địa điểm và phương thức để bí mật ghi hình người khác.

Bà Ngô không đồng tình với phán quyết. Bà cho rằng camera được lắp trong căn nhà chung, nơi mình có quyền quản lý. Các video cũng không bị phát tán ra bên ngoài mà chỉ được dùng để bảo vệ quyền lợi trong vụ ly hôn. Bà còn lập luận thiết bị sử dụng là camera dân dụng thông thường, không phải thiết bị chuyên dụng để nghe lén, quay lén.

Không chấp nhận phán quyết sơ thẩm, bà Ngô đã kháng cáo. Được biết, phiên xét xử phúc thẩm dự kiến diễn ra vào cuối tháng 11.