Wit Studio dính nghi án AI: Khi lời nói và hình ảnh 'nghịch' nhau

Từng tuyên bố thận trọng với trí tuệ nhân tạo, Wit Studio - đơn vị thực hiện bản remake One Piece cho Netflix - bất ngờ rơi vào tranh cãi khi sản phẩm mới nhất bị nghi sử dụng AI trong khâu hình ảnh.

Sự việc bắt đầu khi tập 1 mùa 4 của Ascendance of a Bookworm lên sóng đầu tháng 4-2026 trên Crunchyroll. Nhân dịp này, Wit Studio tung bản opening như một cách "chào sân". Nhưng thay vì nhận lời khen, phần hình nền (background) lại nhanh chóng bị cộng đồng chỉ ra là có dấu hiệu của sản phẩm tạo bằng AI.

Những chi tiết bị cho là "không ổn" xuất hiện khá rõ, như bố cục lặp lại, nét vẽ thiếu nhất quán, và cảm giác tổng thể giống những hình ảnh do AI tạo ra hơn là tranh vẽ tay truyền thống. Dù phía studio chưa xác nhận, nhiều người xem đã gọi thẳng đây là "AI slop" - cách nói không mấy thiện cảm dành cho những sản phẩm bị cho là kém chất lượng.

Wit Studio hậu dính nghi án AI

Điều khiến tranh cãi lan rộng không chỉ nằm ở chất lượng hình ảnh. Với Ascendance of a Bookworm, câu chuyện gốc xoay quanh một cô gái tự học làm sách để lan tỏa tri thức, một tinh thần rất "tự thân vận động". Vì vậy việc sử dụng AI trong khâu hình ảnh, nếu đúng, bị xem là đi ngược lại tinh thần này.

Phản ứng từ cộng đồng nhanh chóng chuyển từ thất vọng sang lo ngại. Wit Studio vốn là cái tên đứng sau nhiều dự án nổi bật như Attack on Titan (giai đoạn đầu) hay Spy x Family, nên mỗi quyết định đều dễ trở thành tâm điểm chú ý.

Đặc biệt, khi họ đang đảm nhận dự án remake One Piece cho Netflix - một dự án lớn nhưng lại khá kín tiếng suốt thời gian dài, thì mọi "tín hiệu lạ" đều khiến người hâm mộ nhạy cảm hơn bình thường.

Một điểm đáng chú ý khác là sự "lệch pha" trong nội bộ. Trước đó, Wit Studio từng có quy định không khuyến khích sử dụng AI tạo sinh trong tuyển dụng họa sĩ. Tuy nhiên trong trường hợp lần này, phần hình nền được cho là do một studio bên ngoài thực hiện. Dù vậy, việc sản phẩm cuối cùng vẫn được phát hành dưới tên Wit Studio khiến câu hỏi về trách nhiệm không thể né tránh.

Tranh cãi lần này cũng vô tình đặt lại câu hỏi quen thuộc của ngành công nghiệp sáng tạo: AI nên đứng ở đâu trong quá trình làm nghệ thuật?

Chính CEO Wit Studio, ông George Wada, từng gọi AI là "mối đe dọa", nhấn mạnh trách nhiệm bảo vệ các nhà sáng tạo. Nhưng thực tế sản xuất lại cho thấy câu chuyện không đơn giản như một tuyên bố. Trong môi trường làm việc có nhiều khâu, nhiều đối tác, ranh giới giữa "không dùng" và "đã dùng ở đâu đó" đôi khi không còn rõ ràng.

Ở góc độ người xem, phản ứng gay gắt có lẽ cũng dễ hiểu. Khi đã quen với tiêu chuẩn hình ảnh cao của anime Nhật Bản, bất kỳ dấu hiệu "lệch chuẩn" nào cũng nhanh chóng bị phát hiện. Và trong thời đại mà AI vừa hấp dẫn vừa gây tranh cãi, chỉ cần một nghi vấn nhỏ cũng đủ tạo thành làn sóng lớn.