Vấn đề trọng tài và cơ sở vật chất sân Mỹ Đình đang là 2 chủ đề nóng được bàn luận sau trận đấu giữa Việt Nam và Australia.

Phút thứ 27, Hồng Duy có pha dứt điểm đi trúng vào tay hậu vệ bên phía Australia. Sau khi tham khảo VAR, trọng tài Qatar, Al-Jassim quyết định không cho Việt Nam hưởng phạt đền.

Nhiều cổ động viên nói đùa rằng phòng VAR tại Mỹ Đình không thua gì quán net.

Ông Al-Jassim nhận "mưa gạch đá" sau trận từ các cổ động viên Việt Nam là điều dễ hiểu rồi, nhưng có ý kiến từ cổ động viên Việt Nam cho rằng chất lượng hình ảnh VAR quá kém ảnh hưởng đến quyết định của trọng tài.

VAR được triển khai dựa vào việc các trọng tài theo dõi lại tình huống được quay camera từ nhiều góc khác nhau để có thể đưa ra quyết định tốt nhất. Thế nhưng với những hình ảnh được cung cấp bởi máy quay, có thể thấy rằng sẽ rất khó để xác định chính xác tình huống.

Trọng tài điều khiển trận đấu có thể không được cung cấp hình ảnh tốt nhất để xác định tình huống bóng chạm tay.

Tất nhiên, luồng quan điểm này còn cần được kiểm chứng, bởi AFC không đời nào xác nhận phòng VAR của họ tại Mỹ Đình "trông như quán net" như bình luận của nhiều CĐV Việt Nam.

Nhưng có một thực tế là chất lượng mặt cỏ và công tác tổ chức trận đấu của sân Mỹ Đình khá tệ. Trên sóng truyền hình, công tác phát sóng và chuẩn bị hình ảnh, đưa thông tin đội hình ra sân và HLV trưởng của 2 đội cũng sai tè le.

Dưới sân, mặt cỏ của sân Mỹ Đình 10 năm chưa thay mới, như chia sẻ của người trong cuộc. Xe thô sơ được sử dụng để rải vôi trước trận Việt Nam gặp Australia. Nhân viên thì chăm sóc mặt cỏ theo cách cực kỳ thủ công và thiếu chuyên nghiệp.