Trào lưu chỉnh ảnh 'vẽ doodle bằng AI' gây tranh cãi

Từ những nét vẽ nguệch ngoạc cho vui, doodle bỗng trở thành 'món ăn liền' mới của dân mạng khi chỉ cần một câu lệnh, ảnh check-in đã hóa tranh minh họa đầy chữ nghĩa và hình vẽ. Nhanh, gọn, đẹp mắt - nhưng đủ để châm ngòi một cuộc tranh cãi.

Những ngày gần đây, trên Threads, không khó để bắt gặp loạt ảnh được vẽ thêm doodle viền trắng, chèn chữ ngẫu hứng, thêm icon dễ thương. Tất cả đều có một điểm chung - được tạo ra từ một công thức prompt gần như giống nhau, chạy qua các công cụ AI như ChatGPT hay Gemini.

Chỉ vài giây nhập lệnh, một tấm ảnh bình thường có thể "lên đời" thành sản phẩm trông như vừa qua tay một designer chăm chỉ.

Không chỉ người dùng cá nhân, nhiều cửa hàng cũng nhanh chóng bắt trend, biến ảnh sản phẩm thành phiên bản doodle để quảng bá, vừa tiết kiệm chi phí vừa hợp "gu mạng".

Sự tiện lợi ấy khiến không ít người thích thú. Với những ai chẳng có hoa tay nào, AI chẳng khác gì chiếc phao cứu sinh, bởi khả năng chỉnh ảnh vừa nhanh, vừa đỡ tốn công, lại có ngay thành phẩm nhìn cũng ra gì.

Muốn ảnh 'đu trend' cõi mạng, cập nhật ngay promt này!ĐỌC NGAY

Dù vậy ở chiều ngược lại, không ít ý kiến tỏ ra dè dặt, thậm chí phản đối. Với họ doodle vốn dĩ là những nét vẽ tay tự phát, có thể không hoàn hảo nhưng lại mang dấu ấn cá nhân rõ rệt. Khi mọi thứ được "đóng gói" bằng một công thức chung, thành phẩm dù khác ảnh gốc nhưng lại na ná nhau về bố cục, nét vẽ, cách ghi chú.

Một số người thẳng thắn gọi đây là "doodle công nghiệp", thậm chí ví von như "mì ăn liền": nhanh thì có nhanh, nhưng ăn nhiều dễ… ngán.

Chưa kể, không ít sản phẩm AI vẫn lộ những "lỗi ngớ ngẩn" như sai chính tả, câu chữ vô nghĩa hoặc chèn ký tự khó hiểu.

Điều này càng khiến phe phản đối cho rằng trải nghiệm sáng tạo đang bị giản lược quá mức, đổi lấy sự tiện lợi.

Thế là giữa một bên thích "nhanh - gọn - đẹp", một bên muốn "chậm - thủ công - có hồn", Threads bỗng biến thành… "chiến trường" của hai trường phái.

Từ Lensa đến doodle: AI chưa bao giờ thôi gây tranh cãi

Nếu nhìn rộng hơn, cuộc tranh luận quanh doodle được tạo bởi AI thực ra không phải chuyện mới. Từ khi các công cụ vẽ tranh bằng trí tuệ nhân tạo xuất hiện, câu hỏi "AI có đang lấy mất chất riêng của sáng tạo?" đã liên tục được đặt ra.

Cách đây 6 năm, ứng dụng Lensa từng gây sốt toàn cầu với tính năng "Magic Avatars" - biến ảnh chân dung thành tranh nghệ thuật chỉ trong vài phút. Người dùng hào hứng bao nhiêu thì giới nghệ sĩ lại lo lắng bấy nhiêu. Nhiều ý kiến cho rằng các mô hình AI được huấn luyện từ chính tác phẩm của họ, thậm chí có trường hợp dấu vết chữ ký nghệ sĩ vẫn xuất hiện trong ảnh tạo ra.

Từ câu chuyện bản quyền, quyền riêng tư cho tới đạo đức nghề nghiệp, AI nhanh chóng trở thành tâm điểm tranh luận. Có người xem đây là bước tiến không thể tránh của công nghệ, giúp tiết kiệm thời gian và mở rộng ý tưởng. Nhưng cũng có ý kiến cho rằng máy móc khó có thể thay thế phần "hồn" của sáng tạo, thứ đến từ trải nghiệm và cảm xúc cá nhân.

Doodle AI hôm nay, xét cho cùng, chỉ là một phiên bản "nhẹ đô" hơn của cuộc tranh luận lớn đó.

Quay lại với trào lưu vẽ doodle bằng AI, điều thú vị là giữa lúc tranh cãi diễn ra, một bộ phận người dùng lại chọn cách… quay về vẽ tay. Nhiều bạn chia sẻ lại những bức doodle cũ, hoặc tự vẽ lại ảnh của mình chỉ trong vài phút, như một cách "luyện cọ" và giữ lại dấu ấn cá nhân.

Thực tế, việc vẽ doodle không quá phức tạp như nhiều người nghĩ. Chỉ cần một chút thời gian và sự kiên nhẫn, mỗi bức ảnh có thể mang một "chữ ký" riêng, không trùng lặp.

AI có thể giúp mọi thứ trở nên dễ dàng hơn, đó là điều khó phủ nhận. Nhưng khi mọi thứ đều dễ như nhau, câu hỏi còn lại là: người ta đang sáng tạo nhanh hơn, hay chỉ đang tạo ra nhiều phiên bản giống nhau hơn?

Câu trả lời, có lẽ vẫn nằm ở mỗi người dùng, giữa việc chọn một sản phẩm "đẹp ngay" hay một thứ "chưa hoàn hảo nhưng là của mình".