Mẹ siêu mẫu Hà Anh sập bẫy 'sở hữu kỳ nghỉ', cắm sổ hơn 300 triệu đồng

Sau phóng sự của VTV về chủ đề 'sở hữu kỳ nghỉ', siêu mẫu Hà Anh cho biết mẹ ruột của cô từng sập bẫy mô hình này, rơi vào cảnh trắng tay.

Siêu mẫu Hà Anh vừa lên tiếng phản ánh chuyện mẹ ruột và nhiều người hưu trí trở thành nạn nhân của mô hình "sở hữu kỳ nghỉ". Trước đó, vấn đề này được VTV phản ánh thông qua phóng sự, mổ xẻ những chiếc bẫy ngọt ngào mang tên du lịch thời thượng.

Hà Anh cảnh báo chuyện mẹ ruột tham gia "sở hữu kỳ nghỉ"

Theo chia sẻ của Hà Anh, các nhân viên tư vấn thường dùng kịch bản tiếp cận rất tinh vi, đánh vào tâm lý cô đơn của người già khi con cái bận rộn đi làm. Những nhân viên này dùng lời lẽ "cô cô cháu cháu" ngọt ngào để tạo lòng tin, vẽ ra viễn cảnh sinh lời nhanh chóng và hứa hẹn sẽ mua lại hợp đồng với giá cao. Để kích hoạt dịch vụ mua bán, họ yêu cầu các cụ đóng thêm các khoản tiền từ vài chục triệu đến hàng trăm triệu đồng.

Nghiêm trọng hơn, khi nạn nhân không có sẵn tiền mặt, nhân viên tư vấn còn dẫn mẹ của siêu mẫu đến ngân hàng làm thủ tục cắm sổ hưu để vay số tiền 330 triệu đồng, khoản tiền giải ngân sau đó được chuyển thẳng vào tài khoản của phía công ty.

Đến khi gia đình phát hiện và truy hỏi trách nhiệm, nhân viên bán hàng trực tiếp lập tức biến mất, trong khi cấp quản lý đổ lỗi hoàn toàn cho nhân viên cấp dưới.

Hiện tại, mẹ của nữ siêu mẫu cùng nhiều người hưu trí khác vẫn rơi vào tình trạng bế tắc, níu kéo hy vọng mong manh đòi lại số tiền dưỡng già.

"Tiền là tiền mồ hôi nước mắt của các cụ, có làm gì với hy vọng sinh lời cũng là để dưỡng già những năm cuối đời, có tiền dành cho con cho cháu", Hà Anh chia sẻ.

Mô hình "sở hữu kỳ nghỉ" (timeshare) thực chất là việc người mua trả trước một khoản tiền lớn để đổi lấy quyền sử dụng dịch vụ lưu trú trong một khoảng thời gian cố định mỗi năm. Tuy nhiên cụm từ "sở hữu" dễ khiến khách hàng, đặc biệt là người cao tuổi, hiểu nhầm rằng mình đang đầu tư vào một loại tài sản bất động sản có giá trị, có thể tăng giá hoặc bán lại kiếm lời.

Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) cũng từng lưu ý giá trị của mô hình này chỉ nằm ở quyền sử dụng để nghỉ dưỡng, chứ không phải là một khoản đầu tư tài chính. Người mua không nhận được quyền sở hữu nhà đất thông thường, nhưng lại phải chịu ràng buộc bởi nhiều điều kiện phức tạp về đặt phòng, phí thường niên và phí duy trì hệ thống phát sinh.

Nhiều người thậm chí đã ký cùng lúc nhiều hợp đồng, dẫn đến việc mất trắng hàng tỉ đồng mà không thể chuyển nhượng hay thanh lý như mong đợi.