Phóng to

Việt Thắng có thể là "nạn nhân" đầu tiên của điều 9 phi thực tế

TT - Ngay sau khi Tuổi Trẻ ngày 8-10 đăng tin “Vì cá độ bóng đá Anh, Việt Thắng không được dự V-League?”, chúng tôi đã nhận được nhiều ý kiến trong làng bóng khi cho rằng điều 9 trong mẫu hợp đồng cầu thủ chuyên nghiệp mà Liên đoàn Bóng đá VN (VFF) ban hành để các CLB và cầu thủ thực hiện theo là thiếu thực tế, cần phải được sửa đổi...

Điều 9 trong mẫu hợp đồng cầu thủ chuyên nghiệp nêu: “Cầu thủ và các thành viên trong gia đình của mình sẽ không được phép tham gia dưới bất kỳ hình thức cá độ bóng đá hay dưới bất kỳ hình thức bóng đá nào có liên quan đến cá độ”.

Vịn vào đó, trưởng tiểu ban thanh tra khen thưởng & kỷ luật của VFF Vũ Hạng đã cho rằng Việt Thắng đã vi phạm điều này và có thể sẽ không được thi đấu ở V-League mùa tới, sau khi có xác nhận của Công an Gia Lai là cầu thủ này từng cá độ bóng đá Anh!

Ông Phạm Phú Hòa - giám đốc điều hành CLB Gạch Đồng Tâm - cho rằng: “Theo tôi hiểu thì điều này chỉ là để giúp CLB quản lý cầu thủ của mình thôi chứ liên đoàn không can dự vào. Nhưng thật sự thì qui định này cũng quá mông lung, ngay bản thân tôi cũng làm sao tránh khỏi chuyện cá độ một chầu ăn sáng, cà phê; chưa kể trong đó còn mở rộng phạm vi đối tượng đến cả gia đình cầu thủ nữa. Theo tôi, điều 9 này không thực tế”.

Ngay luật sư Trần Vũ Hải, người từng có một thời gian làm tư vấn pháp lý cho VFF, cũng bất bình về điều này khi nói: “Tôi đảm bảo nếu cứ thực hiện đúng theo điều 9 thì chẳng còn cầu thủ, HLV nào ở bóng đá VN được hành nghề. Tôi nói ngay tờ báo của VFF hay Ủy ban TDTT ngày nào mà chẳng thấy đăng tỉ lệ cá cược châu Á, Công ty William Hill về các giải bóng đá quốc tế ngay trên trang nhất. Cái đó là gì nếu không phải là cổ xúy cho cá độ bóng đá?

Tôi không phủ nhận việc cá độ bóng đá quốc tế là vi phạm luật pháp VN vốn cấm mọi hình thức cờ bạc. Nhưng trong thực tế, chuyện cá độ bóng đá ngày càng tràn lan và gần như công khai; chưa kể cá vui chơi với nhau một chầu bia, ăn sáng là điều mà tôi cho rằng ngay cả các quan chức VFF và cả chúng ta cũng thường làm trong cuộc sống. Vì vậy, tôi cho rằng một khi điều luật còn chưa rõ ràng, phi thực tế thì không nên lấy đó để xử một con người mất cơ hội hành nghề".

Theo tìm hiểu của chúng tôi, điều 9 này vốn được học tập từ bóng đá nhà nghề Singapore mà một số quan chức VFF đã đi tham quan S-League trước khi bắt tay làm bóng đá chuyên nghiệp ở VN. Tuy nhiên, các vị “học trò” đã mở rộng hơn cả “thầy” khi giám đốc điều hành Hiệp hội Bóng đá nhà nghề Singapore Chris Chan trả lời e-mail của chúng tôi cho biết: “Ở Singapore, chúng tôi chỉ cấm các cầu thủ - HLV không được tham gia cá cược Giải S-League do Công ty cá cược bóng đá ToTo tổ chức. Vì nếu họ tham gia cá cược vào chính trận đấu của mình thì không loại trừ khả năng sẽ dàn xếp tỉ số trận đấu để thắng cược. Ngoài ra không thể cấm họ chơi ở các giải quốc tế khác”.

Trước mùa bóng mới, hi vọng VFF sẽ xem lại và sửa đổi điều này, bởi đã có một vài cầu thủ yêu cầu không nêu tên tâm sự: “Trước đây thì không ai để ý, nhưng sau vụ Việt Thắng lãnh đạo các CLB cứ vịn vào điều này để xử lý chúng tôi thì quả là khó mà thoát được”!